Imaginemos que você seja um Empregador.E que um antigo funcionário que até prestou bons serviços à sua Empresa e que ainda lhe deve aproximadamente R$ 6.500,00, resolva querer voltar a trabalhar contigo pra um projeto da sua Empresa de 2 anos, e que lhe faz a seguinte proposta pra retornar com certa “dignidade” e aproveitar a ocasião pra resolver a questão dessa dívida.
Ele propõe que seja dado à ele um desconto (!!!) de R$ 4.500,00, assim de cara, e que o pagamento dos outros R$ 2.000,00 restantes seja feito da seguinte forma:
Ele lhe dará um carro usado, no valor estimado de R$ 1.000,00, mas que por conta da situação difícil dos dias de hoje, o bem vem acrescido com algumas multas de trânsito no valor de $ 147,00, mas sobretudo, no acordo, desejaria que você assumisse esse pequeno valor e quitasse.
E mais, esse carro está emprestado pra um tio dele, e que você só o pegaria como parte da forma de pagamento apenas e tão somente depois que ele cumprisse os dois anos do novo período na sua Empresa.
E o restante, seria por conta daquelas possíveis dívidas que a Empresa poderia ter tido com ele referentes a horas extras ou prêmios que diz que merecia ter ganho à época do primeiro contrato, mas que mesmo sem levantar qual seria esse valor efetivo, como um bom e honrado moço que é, deixaria essa diferença “a receber” por esse valor de R$ 1.000,00 mesmo.
Então, não é um “acordão” pra sua Empresa???
É óbvio que não.
Qualquer criança que já sabe ao menos fazer contas e tenha um pouco, que seja, de discernimento, sabe que esse acordo é no mínimo hilário.
Agora, substitua os valores do exemplo desse “belo” acordo, ao invés de milhares de reais para milhões, e transforme os personagens para... pasmem... Corinthians, Dualib e o contrato de Marcelinho Carioca.
Entendeu???!!!
Pois é, a má fase do time em campo é "fichinha" perto disso... .
P.S. - Em nenhum momento se questiona a qualidade do jogador, e sim a forma no mínimo surpreendente de como foi "costurado" o acordo de pai pra filho, pro seu retorno ao clube.
Abraços, O Elton.
E o restante, seria por conta daquelas possíveis dívidas que a Empresa poderia ter tido com ele referentes a horas extras ou prêmios que diz que merecia ter ganho à época do primeiro contrato, mas que mesmo sem levantar qual seria esse valor efetivo, como um bom e honrado moço que é, deixaria essa diferença “a receber” por esse valor de R$ 1.000,00 mesmo.
Então, não é um “acordão” pra sua Empresa???
É óbvio que não.
Qualquer criança que já sabe ao menos fazer contas e tenha um pouco, que seja, de discernimento, sabe que esse acordo é no mínimo hilário.
Agora, substitua os valores do exemplo desse “belo” acordo, ao invés de milhares de reais para milhões, e transforme os personagens para... pasmem... Corinthians, Dualib e o contrato de Marcelinho Carioca.
Entendeu???!!!
Pois é, a má fase do time em campo é "fichinha" perto disso... .
P.S. - Em nenhum momento se questiona a qualidade do jogador, e sim a forma no mínimo surpreendente de como foi "costurado" o acordo de pai pra filho, pro seu retorno ao clube.
Abraços, O Elton.
Postagens
6 comentários:
Pelo que o Marcelinho fez ao clube, para mim a volta dele foi um presente dado á ele como compensação.
Evandro Meireles
Elton, nao concordo com sua tese sobre o acordo, pois ele foi tirada do contexto. E qual contexto é esse?
1. O contexto é que esta negociacao foi feita com o maior ídolo do Corinthias nos últimos tempos.
2. Envolveu também a penhora do clube com o Luisao, coisa que já estava pendente a anos.
Isso nao justifica a contratacao, mas esclarece que a negociacao nao era com um qualquer e nao resolvia apenas um assunto. Um abraco, Cairo.
Este caso do Marcelinho foi de matar as contas de qualquer clube de futebol. Mas como hoje em dia, o departamento de futebol está nadando em "grana", acho que o retorno dele foi bem vindo.
Mas com o dinheiro dado de graça a ele, poderia se trazer outros craques, com mais pique.
Cairo, obrigado pela participação.
Realmente essa negociação também continha esse acordo com o Luisão em relação a penhora do P.S.Jorge, que não exime a responsabilidade do Dualib, afinal é herança também de sua administração; mas, mais do que tudo o contexto maior a meu ver foi que a negociação fez parte de uma estratégia de "provocação" política do Dualib e sua diretoria contra a MSI, a parceira que ele tantou se esforçou pra aprovar.
Correto?
Quanto ao que representou o Marcelinho pro Corinthians, não há como negar que ele foi um dos últimos ídolos da torcida, na qual me incluo e fiz questão de colocar no texto que o seu futebol na estava sendo julgado, mas ainda acho que o tal "acordo" mesmo fazendo parte de um contexto maior pois havia outros objetivos, foi sim um "presente" de pai pra filho. Afinal pelo que me consta, ele ainda passou a receber um belo salário, talvez acima da média, do que se pagaria a um jogador da sua idade.
Abraços
O Elton
O pior na minha visao foi o modo como foi feito, uma clara afronta entre o Dualib e o Kia/MSI, para mostrar forca o Dualib deu uma de criancao e fez o acordo, nao tem nada de grana, foi puro poder politico.
Quanto ao Marcelinho, ok fez muito pelo clube, mas o clube e a torcida tambem fizeram muito por ele.
Outra coisa, falei isso na epoca e repito, ele nao teria vindo se estivessimos em pessima situacao, veio por que o time (na epoca) tava bem, MSI , cvampeao brasileiro etc etc.
Como jogador um craque, como profissional um mercenario.
abraco
Certas coisas só acontecem no Corinthians.
A contratação do Marcelinho foi absurda em TODOS os sentidos.
Técnicos, financeiros, administrativos..todos.
Postar um comentário