Imaginemos que você seja um Empregador.E que um antigo funcionário que até prestou bons serviços à sua Empresa e que ainda lhe deve aproximadamente R$ 6.500,00, resolva querer voltar a trabalhar contigo pra um projeto da sua Empresa de 2 anos, e que lhe faz a seguinte proposta pra retornar com certa “dignidade” e aproveitar a ocasião pra resolver a questão dessa dívida.
Ele propõe que seja dado à ele um desconto (!!!) de R$ 4.500,00, assim de cara, e que o pagamento dos outros R$ 2.000,00 restantes seja feito da seguinte forma:
Ele lhe dará um carro usado, no valor estimado de R$ 1.000,00, mas que por conta da situação difícil dos dias de hoje, o bem vem acrescido com algumas multas de trânsito no valor de $ 147,00, mas sobretudo, no acordo, desejaria que você assumisse esse pequeno valor e quitasse.
E mais, esse carro está emprestado pra um tio dele, e que você só o pegaria como parte da forma de pagamento apenas e tão somente depois que ele cumprisse os dois anos do novo período na sua Empresa.
E o restante, seria por conta daquelas possíveis dívidas que a Empresa poderia ter tido com ele referentes a horas extras ou prêmios que diz que merecia ter ganho à época do primeiro contrato, mas que mesmo sem levantar qual seria esse valor efetivo, como um bom e honrado moço que é, deixaria essa diferença “a receber” por esse valor de R$ 1.000,00 mesmo.
Então, não é um “acordão” pra sua Empresa???
É óbvio que não.
Qualquer criança que já sabe ao menos fazer contas e tenha um pouco, que seja, de discernimento, sabe que esse acordo é no mínimo hilário.
Agora, substitua os valores do exemplo desse “belo” acordo, ao invés de milhares de reais para milhões, e transforme os personagens para... pasmem... Corinthians, Dualib e o contrato de Marcelinho Carioca.
Entendeu???!!!
Pois é, a má fase do time em campo é "fichinha" perto disso... .
P.S. - Em nenhum momento se questiona a qualidade do jogador, e sim a forma no mínimo surpreendente de como foi "costurado" o acordo de pai pra filho, pro seu retorno ao clube.
Abraços, O Elton.
E o restante, seria por conta daquelas possíveis dívidas que a Empresa poderia ter tido com ele referentes a horas extras ou prêmios que diz que merecia ter ganho à época do primeiro contrato, mas que mesmo sem levantar qual seria esse valor efetivo, como um bom e honrado moço que é, deixaria essa diferença “a receber” por esse valor de R$ 1.000,00 mesmo.
Então, não é um “acordão” pra sua Empresa???
É óbvio que não.
Qualquer criança que já sabe ao menos fazer contas e tenha um pouco, que seja, de discernimento, sabe que esse acordo é no mínimo hilário.
Agora, substitua os valores do exemplo desse “belo” acordo, ao invés de milhares de reais para milhões, e transforme os personagens para... pasmem... Corinthians, Dualib e o contrato de Marcelinho Carioca.
Entendeu???!!!
Pois é, a má fase do time em campo é "fichinha" perto disso... .
P.S. - Em nenhum momento se questiona a qualidade do jogador, e sim a forma no mínimo surpreendente de como foi "costurado" o acordo de pai pra filho, pro seu retorno ao clube.
Abraços, O Elton.
Pelo que o Marcelinho fez ao clube, para mim a volta dele foi um presente dado á ele como compensação.
ResponderExcluirEvandro Meireles
Elton, nao concordo com sua tese sobre o acordo, pois ele foi tirada do contexto. E qual contexto é esse?
ResponderExcluir1. O contexto é que esta negociacao foi feita com o maior ídolo do Corinthias nos últimos tempos.
2. Envolveu também a penhora do clube com o Luisao, coisa que já estava pendente a anos.
Isso nao justifica a contratacao, mas esclarece que a negociacao nao era com um qualquer e nao resolvia apenas um assunto. Um abraco, Cairo.
Este caso do Marcelinho foi de matar as contas de qualquer clube de futebol. Mas como hoje em dia, o departamento de futebol está nadando em "grana", acho que o retorno dele foi bem vindo.
ResponderExcluirMas com o dinheiro dado de graça a ele, poderia se trazer outros craques, com mais pique.
Cairo, obrigado pela participação.
ResponderExcluirRealmente essa negociação também continha esse acordo com o Luisão em relação a penhora do P.S.Jorge, que não exime a responsabilidade do Dualib, afinal é herança também de sua administração; mas, mais do que tudo o contexto maior a meu ver foi que a negociação fez parte de uma estratégia de "provocação" política do Dualib e sua diretoria contra a MSI, a parceira que ele tantou se esforçou pra aprovar.
Correto?
Quanto ao que representou o Marcelinho pro Corinthians, não há como negar que ele foi um dos últimos ídolos da torcida, na qual me incluo e fiz questão de colocar no texto que o seu futebol na estava sendo julgado, mas ainda acho que o tal "acordo" mesmo fazendo parte de um contexto maior pois havia outros objetivos, foi sim um "presente" de pai pra filho. Afinal pelo que me consta, ele ainda passou a receber um belo salário, talvez acima da média, do que se pagaria a um jogador da sua idade.
Abraços
O Elton
O pior na minha visao foi o modo como foi feito, uma clara afronta entre o Dualib e o Kia/MSI, para mostrar forca o Dualib deu uma de criancao e fez o acordo, nao tem nada de grana, foi puro poder politico.
ResponderExcluirQuanto ao Marcelinho, ok fez muito pelo clube, mas o clube e a torcida tambem fizeram muito por ele.
Outra coisa, falei isso na epoca e repito, ele nao teria vindo se estivessimos em pessima situacao, veio por que o time (na epoca) tava bem, MSI , cvampeao brasileiro etc etc.
Como jogador um craque, como profissional um mercenario.
abraco
Certas coisas só acontecem no Corinthians.
ResponderExcluirA contratação do Marcelinho foi absurda em TODOS os sentidos.
Técnicos, financeiros, administrativos..todos.